Дізнайтеся, коли використовувати формат файла: PNG проти JPG, DOC проти PDF, MP3 проти FLAC

Коли ви зберігаєте файл на своєму комп "ютері, чи помічаєте ви декілька літер у списку під полем імені? Це розширення файлів, і визначають, в якому форматі вони зберігаються. Рідко існує один формат для одного типу файлу, так що ви можете бути спантеличені тим, як вони відрізняються і які найкраще використовувати.

Порівняймо два найпопулярніші типи файлів для зображень, документів та аудіофайлів. Розуміння основних відмінностей між цими основними типами файлів допоможе вам вирішити, який з них використовувати в майбутньому.

Знай свої формати файлів

Велика частина цифрової інформації сьогодні приймає три основні форми - текст, зір або звук. Незалежно від того, чи говорите ви про веб-сторінки, фільми або будь-яку іншу форму розваг, інформація представлена в одному або декількох з цих трьох.

Отже, якщо ви виробник інформації, як ви дізнаєтеся, який формат файлу використовувати? Відповідь зводиться до того, як ви хочете поширювати або використовувати цей файл.

Зображення: PNG vs. JPG

Багато людей використовують файли JPG і PNG практично взаємозамінно і не розуміють, як вони впливають на розміри файлів. Однак більш досвідчені користувачі знають, що не тільки зменшені розміри зображень зменшать загальне споживання пам'яті сервером, але і збільшать швидкість завантаження сторінок.

Розмір файлу - це основна відмінність між JPG і PNG, але причини цього не очевидні, поки ви не придивитеся до самих зображень. Нижче наведена фотографія лісової сцени у форматі JPG.

Це велике зображення - понад 1000 пікселів у ширину - з яскравими кольорами і деталями. JPG (що означає Об'єднана група експертів з фотографії) завжди був популярним типом зображень для фотографів, які діляться своїми роботами в Інтернеті Це пов'язано з тим, що стиснення високодеталізованих зображень включає в себе виявлення надлишковості в цих файлах і стиснення даних. Таким чином, красиві зображення, подібні до наведеного вище, все ще можуть бути представлені з невеликою втратою якості. Отриманий розмір файлу - це частка оригіналу, яка може бути отримана прямо з цифрової камери.

Однак через метод стиснення у JPG є деякі проблеми з контрастними краями на фотографіях. Це найбільш поширено з текстом, знаками тощо. Але якщо ви збільшите зображення досить далеко навіть до високоякісного зображення, подібного до наведеного вище, ви можете побачити зниження якості вздовж цих прямих країв у вигляді «тіні» вздовж краю.

Після багаторазового збереження файлу якість зображення може зменшитися ще більше при збільшенні масштабу. У цьому випадку сітка між краями стає більш вираженою, і ви можете побачити майже контрастні кольори, яких більше спотворення.

різниця PNG

Тепер подивімося на деталізоване PNG-зображення парку з контрастними чорно-білими кольорами. Таке зображення матиме значення для процесу стиснення JPG. Це не дуже очевидно на відстані, але набагато більш очевидно, коли ви збільшуєте масштаб.

Однак, збільшивши масштаб зображення PNG, ви можете побачити, що на контрастних краях немає ефекту «тіні» або будь-яких істотних спотворень.

PNG розшифровується як Portable Network Graphics і спочатку був створений як заміна застарілого формату GIF. Алгоритм стиснення PNG без втрати стиснення При повторному збереженні файлу PNG якість збереженого зображення ідентична оригіналу.

Ще однією великою перевагою файлів PNG є те, що вони підтримують прозорість зображення. Це дозволяє використовувати прозорий значок або зображення, яке плавно вписується в фон без будь-яких потворних контурів. Дивіться зображення JPG ліворуч та зображення PNG праворуч на синьому тлі.

Отже, як ви вибираєте, який формат зображення використовувати? В основному, якщо ви хочете надати високоякісні фотографії, збережіть один раз у вигляді файлу JPG. Уникайте надто великої кількості модифікацій та декількох збережень, оскільки ви втратите якість.

З іншого боку, якщо ви створюєте значки або зображення з різкими контрастними кольорами - наприклад, зображення з текстом - тоді використовуйте PNG. Крім того, PNG особливо корисний у веб-дизайні, коли вам потрібні прозорі зображення. Майте на увазі, що розміри файлів PNG зазвичай більші, ніж JPG, тому плануйте відповідно.

Звичайно, JPG проти RAW - це ще одне порівняння форматів файлів зображень, яке вам необхідно враховувати - який формат найкраще підходить для фотографування найкраще підходить?

Документи: DOCX проти PDF

Більшість людей відправили документ в Інтернеті - чи пропонує він відформатований документ через веб-сайт або документи електронною поштою при прийомі на роботу. Найбільш поширеними форматами документів є документи Microsoft Word (DOCX) та файли Adobe PDF.

Ось що відбувається, якщо ви намагаєтеся відкрити файл DOCX з веб-сторінки:

Правильно, документи Word не працюють як вбудовані файли - ви не можете переглядати їх у переглядачі, тому що це власний формат файлу. Ви можете відкрити його через Office Online., але початківець може не знати, як це зробити. Якщо ви не впевнені, чи встановлено у вашого одержувача Microsoft Word, краще представити документ у форматі PDF. Це легко завдяки багатьом доступним методам створення PDF.

Ви можете подумати, що Adobe Acrobat Reader - це де-факто програма для читання PDF, але вона вам більше не потрібна, завдяки засобам перегляду PDF, вбудованим у переглядачі. Таким чином, з таким браузером, як Google Chrome або Microsoft Edge, вашому одержувачу навіть не потрібно встановлювати настільний рідер.

Чи PDF-файли завжди є найкращим вибором?

Таким чином може здаватися, що PDF - це завжди шлях, коли ви хочете розповсюджувати документи. Ви можете вбудовувати їх у веб-сторінки, добре працювати з невеликими форматами електронних книг, і вони перевершують операційні системи. Чи є у них якісь недоліки?

Звичайно, підступ полягає в тому, що редагування PDF незграбне, а для розширеного редагування потрібне дороге програмне забезпечення. Коли ви співпрацюєте з кимось у проекті, важливо мати інструменти, які Microsoft Word пропонує для редагування і спільної роботи. Таким чином, для обміну документами є місце для формату DOCX, але все зводиться до того, як ви хочете використовувати цей документ і чому ви ділитеся ним.

Якщо ви впевнені, що всі одержувачі встановили Word і хочете, щоб вони його редагували, використовуйте DOCX. Якщо ви бажаєте зберегти формат документа та забезпечити сумісність на всіх платформах, використовуйте PDF. Ви повинні знати, як зменшити розмір PDF-файлу. для більш ефективного обміну, теж.

Аудіо: MP3 проти FLAC

Можливо, ви думаєте про те, щоб записати себе, граючи на гітарі, або, можливо, ви купуєте музику і можете завантажити FLAC без втрат або стислий MP3. Що ви вибираєте і чому?

У цій темі було багато суперечок в Інтернеті. Багато шанувальників музики вважають, що MP3-файли мають досить високу якість і невідличні від оригінальних записів. Інші люди, як правило, зі спільноти звукозаписів, відчувають, що різниця в якості досить помітна. Ми навіть перевірили ефекти якщо вам цікаво.

Щоб уважніше поглянути на це, ми завантажили безкоштовну класичну пісню у форматі FLAC без втрат. Граючи в Audacity, було очевидно, що музика була чіткою і ясною.

Першим тестом був експорт вихідного запису у вигляді файла MP3 з використанням налаштувань експорту Audacity за замовчуванням. Потім, відкривши обидва файли пліч-о-пліч, ми уважно подивилися на звукові файли.

Ви можете побачити тонкі відмінності, коли ви дивитеся на них разом. Це не так очевидно в цьому знімку, але якщо ви подивитеся ближче, то побачите, що графіки для файлу MP3 (дві нижні доріжки) не такі темні, як верхні графіки FLAC. Це найбільш очевидно в першому розділі графіка, де дальні краї відповіді (показані першою стрілкою) визначено у файлі FLAC.

Я не помітив істотної різниці при прослуховуванні двох аудіофайлів, але експерти зі звукозапису можуть помітити відмінності між ними.

Зміна бітового MP3

Перевірка параметрів експорту MP3 в Audacity я побачив, що він експортує MP3 зі швидкістю 128 кбіт/с. Це відмінно підходить для зменшення розміру файлу., але не забезпечує кращої якості.

Отже, я налаштував це до максимального значення - 320 кбіт/с - і потім повторив вправу вище.

Цього разу відмінності між доріжкою FLAC і доріжкою MP3 були майже невідличні один від одного. Враховуючи, що MP3 зі швидкістю 320 кбіт/с був набагато більшим, ніж файл зі швидкістю 128 кбіт/с - 12 МБ проти 5 МБ, але він все ще був вдвічі меншим за оригінальний файл FLAC 24 МБ. Знову ж таки, на зображенні нижче знайдіть доріжку MP3 у вигляді двох нижніх графіків і доріжку FLAC у верхній частині.

Отже, як ви вибираєте аудіо формат? Якщо ви записуєте музику і хочете підтримувати максимально можливу якість, FLAC або будь-який інший формат без втрат - це, безумовно, вірний шлях. Це гарантує, що ви фіксуєте кожен нюанс виконання. На щастя, зовнішні жорсткі диски дозволяють економити тонни файлів за невелику плату, тому збереження таких аудіофайлів не становить особливої проблеми.

Проте, якщо ви колекціонуєте музику і хочете просто зберігати якомога більше на своєму портативному плеєрі, MP3, безумовно, допоможе. Якщо ви запускаєте подкаст і хочете, щоб ваші слухачі не чекали завантаження епізоду вічно, MP3 - кращий вибір.

Не забувайте, що існує безліч інших аудіоформатів аудіоформатів, і величезна різниця між MP3 і MP4!

Які формати ваш улюблений?

Ми порівняли відмінності між основними форматами зображень, документів і звуку. У всіх випадках формат, який ви вибираєте, майже завжди залежить від того, де ви проводите межу між якістю і розміром. Є місце для обох, але вам потрібно ретельно продумати, як ви збираєтеся використовувати цей файл, і вибрати правильний формат файлу для цієї мети.

Коли ви зберігаєте якість, найкраще працює формат без втрат, наприклад, FLAC або PNG. Універсальні, компактні формати, такі як PDF та MP3, забезпечують максимальне навантаження для перегляду та кращу сумісність.

Чи допомагає це з вашими дилемами формату файлів? У вас є інші формати файлів, які ви віддаєте перевагу вище згаданих вище? Поділіться своїми думками та ідеями в розділі коментарів нижче.