Зробіть свою DSLR: 6 причин, чому фільм краще, ніж цифровий

Думки - перефразувати часто цитований рядок - як камери: у кожного є одна. І всі фотографи сперечаються про те, що краще - плівковий або цифровий.

Я тут, щоб сказати вам, щоб скинути вашу цифрову камеру. Або принаймні купити додаткову дзеркалку, яка використовує плівку. Цифра може здатися ідеальною, але фільм перевершує в більшості випадків.

1. Фільм виглядає краще

За загальним визнанням, цифрова фотографія значно покращилася, і більшість фотографій виглядають фантастично... поки ви не спробуєте поліпшити їх. Зосередьтеся на певному розділі, і пікселі будуть виставлені.

Скажімо так: цифровий справляє враження; фільм дає вам реальну річ.

Це все про розмір. Якого розміру ви хочете зображення? Якщо це завжди призначено, щоб бути надрукованим маленьким, цифровий більш ніж достатньо. Оновлення вашого Facebook? Використовуйте цифровий. Але, як не крути, дозвіл фільму завжди перевершує цифрове, коли в руках компетентного фотографа

Пейзажі, зокрема, перевершують плівку. Швидко зробити знімок лісу за допомогою вашого iPhone - це добре, якщо все, що ви коли-небудь хотіли побачити, це те, як він виглядає в даний момент. Якщо ви хочете більше текстури, більше якості, плівка вас не підведе. У нього є надійність, яку ви просто не можете отримати за допомогою DSLR. Ви повертаєтеся додому і думаєте, що бачите білку на цьому дереві. Ви придивіться. На фільмі ви виявите, що це просто птах. З цифровим зображенням пікселюється, і ви ніколи не впізнаєте.

2. Яскравий колір - без редагування

На додаток до різкості зображення на плівці кольору миттєво краще цифрових. Останній має тенденцію змушувати все виглядати плоским і часто досить нудно. Проблема полягає в тому, як знімається світло і колір, що впливає на глибину різкості.

І ми прийняли це в масовому порядку. Це просто стало нормою. Ми бачимо приголомшливі знімки онлайн і вважаємо, що в цих компаніях працюють професійні фотографи, які просто природним чином отримують ці знімки в камеру. Хоча це в основному вірно, переважна більшість використовують Photoshop для виділення сміливих кольорів, які не записані в цифровому вигляді.

Плівка може більш ефективно захоплювати більш широкий спектр кольорів, що відмінно підходить для більшості фотографій. Часто чітка якість плівки підкреслює різкі контрасти, роблячи зображення набагато більш помітними, ніж цифрові.

Крім того, якість відбитків залежить від принтера: чи ви розробляєте їх самостійно або берете камеру професіоналам, ви, ймовірно, отримаєте більш яскраві і точні кольори, ніж якщо б ви намагалися відправити високоякісні цифрові зображення на стандартний принтер., це, мабуть, найкраще підходить для розмотування документів Word

3. Менше значить більше

Фотозйомка - це відображення одного моменту, і найвірніший вираз цього - одне зображення.

Пролистайте свій телефон. або DSLR. Швидше за все, ви знайдете безліч знімків одного і того ж, все з трохи різних кутів, або, можливо, без змін. Ви просто взяли його знову через страх перед тремтінням.

Якщо хтось прийде подивитися на ваші фотографії, ви повинні будете пояснити, що "це гвоздика, яку я бачив, прогулюючись Центральним парком. І це знову під іншим кутом ".

Замість цього покажіть їм одне сильне зображення з кожного важливого моменту вашої відпустки, і ви дасте їм краще і більш привабливе враження від вашого перебування там. Є мистецтво і впевненість у тому, щоб зосередити всю свою увагу на одному зображенні. Вам не потрібно робити це знову і знову, тому що ви доклали всіх зусиль, щоб захопити це один раз. Цифрова породжує культуру повторної зйомки; зрештою, це так просто. Це також абсолютно безглуздо. Ви не будете дорожити цими надлишками; вони просто загубляться в морі того ж самого старого того ж самого старого.

4. Ты тратишь время.

Більшість з нас тільки фотографують щось приємне: вечірку, концерт або свято. Це часи, які ми хочемо згадати. Це також час, коли ми хочемо жити повною мірою.

У сукупності нам потрібно навчитися жити в даний момент і, більш того, насолоджуватися цим. Ви не хочете витрачати ці дорогоцінні спогади, знімаючи фотографії, поки не завантажите USB з тисячами зображень. Ви берете одне і те ж зображення знову і знову. А тепер уявіть, що ви робите це з фільмом: не тільки це буде дорогим бізнесом, але ви також будете абсолютно божевільні. Всі ваші фотоальбоми будуть зайняті зайвими зображеннями рослин, комах або вашої молодої племінниці, що грає на іграшковій вантажівці.

Наш час важливий. Не дозволяйте своїм захопленням займатися хобі, яке повинно поліпшити ваші дні, не хвилювання з них.

Ви можете подумати, що годинник, витрачений на зйомку такої кількості зображень, покращує їх, але це не завжди так. Добре навчання - це приділити багато часу, але не так багато часу. Ви зупиняєтеся і думаєте про створення кадру. Це більш цінно, ніж численні дублі одного і того ж.

5. Ви не можете отримати подвійну експозицію на цифровому

Чудові речі можуть прийти від нещасних випадків. Пеніцилін. Діти. Дедпул

Те ж саме стосується фотографії. Подвійна експозиція - коли один і той же фільм використовується двічі, так що два зображення передаються один на одного - звучить як кошмар, чогось такого, що просто не могло б трапитися з цифровим, але воно може дати найбільш чудові результати.

Давайте повернемося до 1964 року, наприклад. Керол Енн Форд залишала культове науково-фантастичне шоу «Доктор Хто» і взяла свою Super 8 разом з репетиціями свого фінального серіалу «Вторгнення Далеків на Землю». Але фільм вже використовувався, щоб зробити запис відпустки її батьків. Це ненавмисно призводить до п'яніючого змішання роботи і відпочинку у Великобританії в 1960-х роках, два з найулюбленіших спогадів Форда назавжди поєдналися випадково. Це цікаво бачити.

Добре, іноді це випадковість; в інших випадках подвійна експозиція - це навмисна спроба досягти шедевра. Замість того, щоб використовувати Photoshop для об'єднання розрізнених елементів в одне зв'язкове зображення, ви економите час, заощаджуючи час на ПК, і можете отримати несподівану, але, тим не менш, красиву фотографію. Спробуйте.

Іноді недоліки хороші: ми повинні прийняти і прийняти це.

6. Фільм триває довше

Ми фіксуємо моменти, щоб пережити ті минулі дні, коли ми знаходимося на найнижчому рівні. Фотографії призначені для останнього. Цифрові не, однак.

Добре, теоретично, цифрова технологія буде працювати довше, ніж аналогова, але це поняття не враховує еволюцію технологій зберігання і резервного копіювання. Ми можемо використовувати USB або SD-карти, але вони не постійні. Це схоже на зберігання ваших фотографій на дискеті. дискетами. дискетами.; спробуйте знайти комп'ютер, щоб отримати їх! Навіть зберігання речей на компакт-дисках здається старомодним.

Що ми використовуємо сьогодні - навіть хмарні системи - буде замінено іншим технологічним дивом, і ми могли б пам'ятати про передачу файлів більшу частину часу, але ми втратимо і деякі, особливо, якщо комп'ютер несподівано вмирає.

А що, якщо є пошкоджений файл? Ця улюблена фотографія втрачається через колючі смуги веселки. Навіть Вінт Серф, який вважається одним з батьків Інтернету, радить вам роздрукувати ваші зображення.

Не зрозумійте мене неправильно: відбитки теж не триватимуть. Наприклад, вплив сонячного світла затушовує всі ваші надруковані фотографії, незалежно від того, чи були вони спочатку цифровими або плівковими зображеннями. Ось чому Полароїди буквально просто знімки: вони не триватимуть довго.

Негативи, якщо вони зберігаються правильно (тобто при кімнатній температурі, приховані від яскравого світла), можуть бути використані повторно, щоб оживити ваші старі знімки. У міру вдосконалення технологій розробки і сканування будуть використовуватися всі переваги дозволу фільму. З плівки можна вивести або витягти більше даних, ніж цифрову копію, яка не залежить від якості.

Йти в ногу з останніми розробками?

Слухай, я знаю, що все зводиться до особистого смаку. Ви волієте одне іншому, але якщо ви шанувальник цифрових технологій, витратьте трохи часу, щоб оцінити переваги фільму.

Точно так само я знаю, що деякі будуть висувати звинувачення в луддитській атаці на мені (незважаючи на те, що це технологічний сайт), і цей аргумент просто триває і триває, точно так само, як дебати про фізичний комікс проти цифрового, і потокове відео проти вінілу Але для цього є причина: це емоційні теми. Люди дбають. Люди хочуть обговорити своє ремесло.

наявність dslr не робить вас «професіоналом» або «фотографом» або може миттєво змусити вас отримати «чудові знімки»

- g-sizzle (@ gwynmruiz) 3 липня 2016 р.

Фільм не ідеальний. Хоча це може бути дешевше заздалегідь, це дорожче в довгостроковій перспективі. Цифровий, природно, займає менше фізичного простору, і їм легше ділитися. Справа в тому, що більшість з нас вибирають DSLR без питань. Але фільм завжди варто роздивитися. Ідеальний сценарій, звичайно, мати обидва.

Так що ви вибираєте і чому? Як ви зберігаєте свої фотографії? При купівлі наступної камери ви б розглянули типову дзеркальну фотокамеру?