""Государство - это я!"" - говорил или мог сказать Людовик XIV.
Но и кроме него, абсолютных властителей было немало. Они заказывали историческую музыку, воплощая себя в камне, в бронзе, в мраморе, на холсте. А неудобных личностей забывали или вымарывали из истории.
Энтузиасты-летописцы тоже начинали с главного, с того, что всегда на виду, а, разумеется, не с житья черни, которое мало кого интересовало.
Так что веками история складывалась по схеме: пришел, увидел, победил. Только знать имела право и средства, чтобы оставить о себе надежную память.
Постарались и теоретики. У Ницше человечество - это ""материал для опыта"", ""поле обломков"". Провиденциализм, в частности, Г.Гегель, Л.Н.Толстой, А.Д.Тойнби объясняли весь ход исторических событий волей сверхъестественной силы, Бога.
Однако, Карл I и Людовик XVI на плахе наверняка засомневались в своем всемогуществе.
Так что бывали проколы в привычной схеме, и народ красочно высказывал свое мнение.
Всё напрочь перевернул марксизм, сообщив, что творцом истории является народ, т.е. в другой трактовке просто чернь, толпа. Роль личности признается, но не творец она, не потянула...
Впрочем, буржуазная наука по сей день всячески изворачивается, чтобы толпа вдруг не сочла себя главной и не снесла тех, кто ловко над ней устроился.
Тем не менее, хорошо заметно, как современные политики бьются за свои рейтинги, за голоса избирателей.
Да и в прошлом даже римские императоры чутко прислушивались к мнению толпы. Государь вынужден давать только такие приказы, какие можно выполнить. Кто требовал лишнего, те быстро прогорели. А главное, выполнять указания придется народу. Царь без царства - это ничто. Поэтому для истории народ не так уж далек от ее творца или, по крайней мере, рабочей лошади.
Но можно ли считать лошадь творцом? Хотя водопровод сработан рабами Рима, но в других местах они не больно-то строили водопроводы. Так что результат складывается из многих факторов.
Примечательно высказывание Ф.Энгельса о том, что люди преследуют разные цели, но в результате получается то, чего не хотел никто. Никто!
(""Ведь то, чего хочет один, встречает противодействие со стороны всякого другого, в конечном результате появляется нечто такое, чего никто не хотел. Таким образом, история, как она шла до сих пор, протекает подобно природному процессу и подчинена, в сущности, тем же самым законам движения"". Ф.Энгельс, письмо Й.Блоху, 1890 г.)
Возможно, в этом есть некоторое преувеличение, потому что какие-то цели все-таки достигаются, иначе не имело бы смысла их ставить. Тем не менее, основополагающим марксизм провозгласил объективное течение исторических процессов. В таком случае, народ не столько творец, сколько один из многих расходных материалов, что не так уж далеко от точки зрения Ницше. Может быть, никакого творца истории вообще нет, а есть только лошади и подмастерья?
Наука не может обойтись без собственных понятий, кои расплодились и запутались в соответствии со множеством взглядов на историю, тем самым надежно оградив толпу от возможности разобраться в разных теориях и оставив таким образом власть предержащим немало средств, чтобы дурачить эту толпу.
Разобраться в исторической науке - крайне сложно, а навести в ней порядок - и вовсе нереально.
Не отрицая важность разных подходов, сообщу лишь немногие важнейшие детали по своему вкусу.
Деталь 1. Как и в живой природе, существование человека и общественных организаций прежде всего определяется борьбой за выживание.
Не то, что б эту цель кто-то специально вкладывал или доказывал для себя. Просто все, кто поднял лапки кверху, быстро сходят со сцены или, в крайнем случае, доживают на пособие. Поэтому реально в наше поле зрения попадают только те, кто борется за свою жизнь, неважно из идейных соображений или по инерции.
Еще важная особенность: человек хочет не просто жить, а жить хорошо. В частности, иметь запас на пожарный случай. И это не прихоть, а необходимая черта борьбы за выживание, потому что хождение по краю пропасти равносильно самоубийству. И чем больше запас тем лучше. Предпочтительнее золотом, но хорошо и валютой.
Самосохранение, борьбу за существование трудно назвать творцом истории, но что-то тут есть. Именно желание набить свое брюхо не дает засиживаться и толкает на всякие творения.
Деталь 2. Накопление знаний.
По одной из версий история развивается циклически, цивилизации нарождаются и гибнут. Что-то вроде круговорота воды в природе. Есть масса примеров гибели древних цивилизаций.
Только Китай портит эту складную картину.
Но направленный процесс есть. Таково накопление знаний. Да, исчезали древние государства. Но от них оставались памятники культуры, письменные свидетельства, а главное, опыт хозяйствования, который разносили отдельные личности по свету, даже если их страна исчезала.
Семимильными шагами пошло накопление знаний в XX веке, а в связи с компьютеризаций и вовсе понеслось как угорелое.
Любопытно, что чем дальше, тем больше мы узнаем о древней истории, которая, казалось бы, надежно забыта.
Вторая деталь вытекает из первой, поскольку всякие знания прямо или косвенно способствуют обнаружению и нейтрализации вредных факторов, подстерегающих землян. Чтобы жить хорошо и надежно, надо запасаться не только золотом, но и знаниями об окружающем мире. Может быть, знания даже нужнее, потому что одним золотом сыт не будешь, а знания о том, как добывать золото и все прочее, будут ценнее золота.
Хотя человек пока не может жить на других планетах, но там уже можно разместить на магнитных носителях всю информацию об истории и достижениях человечества. Поэтому бесследное исчезновение земной культуры в обозримой перспективе не грозит. Тут есть большое отличие от древних цивилизаций, которые были ограничены в средствах информации.
А если уж человек расселится по другим планетам, то еще больше обеспечит надежность существования человечества.
История человечества - это в значительной мере история технических открытий. Колесо, паровой двигатель, электричество, радио и многое другое - это как грибы в лесу, которые последовательно собирает грибник или грибники. Личность собирающего не так уж важна. Если что-то не нашел один, то вскоре найдет другой. Но именно эти открытия определяют формы хозяйствования, кто куда поплывет и на каком корабле, какие богатства будут накоплены, и куда будут направлены войска, что отобрать эти богатства.
Поэтому образно можно сказать, что людям остается лишь пройти по тем ступенькам знания и способам существования, которые заранее были заложены в природе Господом, или сформировались по каким-то иным причинам, возможно, в результате собственной эволюции.
Выходит, что в законах неживой природы уже заложена схема, по которой будет развиваться общество? Конечно, без человека эти законы не были бы осознаны и воплощены в технические устройства. Но человеку не остается другого выбора, кроме как материализовать эти устройства. Значит, наша история, исключая незначительные подробности, была предопределена еще до ее начала, и человек был не творцом, а статистом?
Деталь 3. Человеческий организм всегда был объектом пристального внимания, и его тайны последовательно и неуклонно раскрываются.
Эта деталь вытекает из второй детали. Изучение жизни важно для лечения людей, для продления полноценной человеческой жизни. Здоровый активный человек всегда нужен обществу в целях выживания этого общества.
Возможно, будут раскрыты секреты паранормальных способностей. Если такие способности где-то спрятаны в организме каждого человека, то их надо вытащить на свет Божий, чтобы не выворачиваться наизнанку для доступа к ним. А если нет, то создавать с нуля.
Использование новых средств, наверное, будет не только личным делом каждого. Если эти возможности повысят производительность труда человека в тысячи раз и позволят делать такое, чего ранее никогда не видывали, то труд оставшихся граждан мигом обесценится, и платить им никто не станет. Значит, придется отстающим подтягиваться, чтобы не остаться на обочине жизни или в богадельне.
Наряду с законами природы человеческий организм заранее определил многие особенности истории землян, потому что далеко не всякую пищу он принимает и далеко не всюду ему приятно жить, а приходится перекраивать и даже крушить окружающую природы под свои нужды. Любопытно, что хотя нужды свои, но по сути они навязаны извне, и практически нет возможности их изменить.
А может быть, появится такая возможность? Если не упадет с неба, то самим ее сделать?
Деталь 4. Труд неуклонно перекладывается на плечи машин.
Это опять же вытекает из желания иметь побольше и жить получше. А новые машины и технологии появляются в результате расширения знаний о мире (см. деталь 2).
В свою очередь машины и особенно вычислительная техника стали мощным инструментом исследования окружающего мира и накопления знаний. Поэтому ЭВМ - это не случайные попутчики и не один из многих домашних агрегатов, а пронизывающая всё и вся технология, от которой вряд ли уже можно отказаться.
Если возникнут затруднения с разгадкой тайн и преобразованием человеческого организма, то несколько иными путями, наверняка, можно будет создать достаточно разумных наследников земного разума, которые смогут широко шагнуть в космос.
Собственно, уже сейчас вовсю производятся космические аппараты, но пока это больше кусок железа, или во всяком случае, воспринимается так человеком, все еще считающим себя венцом творения. Но на пороге новые венцы, уже человеческого творения.
И эти новые венцы смогут двигать то, что не по силам было человеку. Может быть, они станут новыми творцами истории?
ИТОГИ.
Конечно, в любой момент может спуститься сверху Некто и сказать: поигрались и будет! вы мне надоели, ребята!
Может случиться в Галактике невиданный катаклизм и отправить нас всех к чертовой бабушке.
Возможно, еще не проявились, но проявятся факторы, которые порушат некоторые из четырех названных деталей или весь комплект.
Тем не менее, есть внутренняя логика указанных процессов, предела которым пока не просматривается. К чему же они могут привести?
Уже осязаемый шаг: заселение других планет.
Главное, что не нужно будет толпиться на узком клочке, единственно пригодном для жизни. А именно эта толкотня лежит в основе многих социальных конфликтов и разрушительных войн.
Однако, если люди аналогично расплодятся на других планетах, то может лишь расшириться сфера конфликтов. Поэтому не обойтись без вмешательства в человеческий организм, чтобы упорядочить продолжение человеческого рода. Может быть, его надо продолжать не размножением, а неограниченным продлением жизни каждого человека с сохранением его лучших качеств.
Хотя наличие инопланетян доподлинно не установлено, но разрозненные сообщения говорят, что инопланетяне бывают не только на биологической стадии, подобной нашей, но и успешно прошедшие эту стадию, освободившиеся от биологических оков и напоминающие сгустки энергии, которые показываются нам в виде светящихся шаров.
Наверняка, таким шарам не нужны поля пшеницы и даже вода. А значит, им незачем драться за тот единственный кусок хлеба, который только и может нас всех удовлетворить. Возможно, у них разная пища или атомная энергия, коей навалом во Вселенной. А значит, решаются донимающие нас социальные проблемы.
Справедливым общество может стать, когда нечего делить. А пока, увы, на Земле проблема деления - самая насущная.
В космосе без зависимости от воды и хлеба разумные существа смогут достичь гораздо больше гарантий своего существования. Поэтому проникновение в космос - это не только дело вкуса, а необходимая часть борьбы за выживание. Нелишне также освоение микромира, где, вероятно, скрыто много резервов. Если удастся засунуть свое сознание в атом, то и через звезды можно будет безбоязненно путешествовать.
Привычные нам границы тела, вероятно, исчезнут, как и постоянная его начинка. Новые существа смогут быстро менять свой материальный носитель, подолгу ни на чем не задерживаясь.
Всякие задержки, отягощение себя массами вещества снизили бы мобильность и надежность своего существования. Так что видимые светящиеся шары могут быть частями коллективного разума с возможностями, близкими к божественным.
На некотором уровне совершенства потомкам людей, наверное, не стыдно будет показаться перед своими вселенскими собратьями, взросшими на иных планетах.
А пока нам показывать нечего. Да и они не могут ничего нам дать, не порушив к черту наш самобытный путь развития. Вот, наверное, только и глазеют на несмышленых и недоразвитых...
А если там где-то восседает Господь, то и перед Ним не стыдно будет предстать в натуральном трудоспособном виде, а не как трупы или души, отодранные от тела.
А если не восседает, и других конкурентов нет, то приобретенные способности наверняка позволят занять вакантное место.