Для признания человека нужны фамилии, явки, пароли. Где, когда и с кем. Чтобы каждый желающий или ответственные органы могли убедиться в наличии. Для божественных сущностей несколько иные требования, но тоже желательно знать хотя бы где и в каком виде.
В науке нет единого центра и законодательных органов. Если высокопоставленный чиновник или уважаемая научная организация выдадут документ о признании, то это еще мало что значит. Все ученые потребуют доказательств и технологий, по которым каждый заинтересованный исследователь мог бы самостоятельно поставить эксперимент или хотя бы проверить правильность его постановки другими учеными.
Таким образом, точнее будет сказать, что эксперимент - это единственный документ, дающий право входа в науку. На данный момент есть множество косвенных данных, но нет убедительного эксперимента, который неизменно подтверждал наличие высших сил.
Надо сказать, что наука не отрицает возможность существования жизни и разума в космосе. Более того, их следы усиленно разыскиваются. Посылаются аппараты на другие планеты. Постоянно прослушивается мировой радиоэфир в поисках сигналов от внеземного разума.
Принципиальная возможность жизни вне Земли прямо вытекает из научного подхода, согласно которому Земля не является центром Вселенной. Хотя на ней сложились благоприятные условия, но схожие наверняка широко распространены в космосе. Некоторые земные организмы способны существовать при очень низких или очень высоких температурах, так что вполне могли бы выжить на ряде планет и их спутников даже в пределах Солнечной системы.
Органические вещества обнаружены в космосе на кометах. По одной из гипотез простейшие формы жизни были занесены на Землю из космоса.
О внеземных мирах вещал еще Джордано Бруно, позже К.Э.Циолковский и даже вполне серьезные советские философы.
По тому, как быстро выросли технические возможности человечества за последнюю сотню лет, нетрудно догадаться, что цивилизации, обогнавшие нас хотя бы на сотню, а тем более на миллионы лет, обладают возможностями, которые нам показались бы фантастическими или божественными.
Таким образом, отрицать возможность существования во Вселенной высшего разума было бы антинаучно.
Но важно отметить, что возможность - это еще не действительность. Мало ли что в принципе возможно! Например, на Земле уже можно осуществить многие проекты по строительству мостов и каналов, по восстановлению земной природы. Уже есть возможность отправить людей на Марс. Но реально этого нет.
Из того, что внеземная жизнь возможна, еще не следует, что она есть. С момента предполагаемого большого взрыва, произошедшего 13 млрд. лет назад, просто могло не хватить времени на образование молекулы ДНК и первой клетки. Но если они образовались, то все равно где-то это должно было произойти впервые. Поэтому не исключено, что земная жизнь - первая в известной части мира.
Так же вполне научным является вопрос: есть ли что-либо еще в мире за пределами той части, которая начала расширяться 13 млрд. лет назад? Но и ответ опять же в терминах возможности. Возможно, есть. Более того, история показывает, как раз за разом расширялись горизонты наблюдаемого мира: планета, Солнечная система, Галактика... И всякий раз казалось, что наконец-то найден предел. Но тут же новые открытия резко отодвигали космические горизонты.
Поэтому определенно заявить, что вне области, связанной с БВ, ничего нет, - было бы антинаучно.
В предполагаемом более широком пространстве, скорее всего, еще больше разнообразие вещества и полей, еще больше времени для образования жизни и разума. И тамошние разумные обитатели могли бы иметь еще больше возможностей, смахивающих на божественные.
Однако, из наличия высшего разума вовсе не следует, что он вмешивается в дела землян.
История столкновений разных культур на Земле свидетельствует о плачевном итоге для цивилизаций, обладавших меньшими техническими возможностями. И дело даже не столько в физическом истреблении людей, сколько в том, что для выживания им приходится в значительной принять образ жизни победителей, а линия собственного самобытного развития прерывается навсегда.
Наверняка, аналогично инопланетяне могли бы обеспечить людям такое раздольное и обеспеченное житье, что вся земная материальная культура годилась бы только на свалку. От наших бывших проблем, а с ними и мечтаний, не осталось бы ничего.
Поэтому более развитые инопланетяне, если они есть, должны понимать пагубность своего вмешательства в земные дела и порочность даже самых благих своих намерений.
Поскольку среди людей всегда есть более понятливые и менее понятливые, а также вообще нарушители порядка, то аналогично можно предположить, что высшие существа не маршируют строем и хотя бы изредка некоторые них могут нарушать традиции невмешательства, что и проявляется в отдельных чудотворениях, не носящих массового и закономерного характера.
Таким образом, косвенных сведений о высшем разуме в науке достаточно. Что же мешает сделать официальное признание Бога? Именно косвенность знаний и отсутствие контактов с Ним, подтверждаемых экспериментально.
В лучшем случае мы имеем результат деяний высших сил. Но в истории той же науки уже не раз бывало, что при наличии очевидного следствия за причину принималась фикция. Так, на протяжении столетий было с нашумевшим теплородом, которого в итоге не оказалось. Аналогичный случай имел место с неподвижным мировым эфиром.
Была масса менее масштабных заблуждений. Первые европейцы, повидавшие египетские храмы, не сомневались, что храмы были возведены людьми-гигантами. Позже роль строителей отдавали инопланетянам. Но постепенное изучение истории Египта развеяло многие мифы.
Одно время сигналы от пульсирующих звезд - квазаров - приняли за искусственные. Но и этот миф лопнул.
Долго авторство в строении живого и космических объектов приписывалось исключительно Богу. Но многие процессы были воспроизведены обычными смертными люди или достаточно полно (в смысле использования и предсказания) описаны довольно скучными формулами. Исследование земных недр не обнаружило там ада. Космонавты не нашли рая на небесах.
Хотя по-прежнему остается много необъяснимого, но оно вполне может быть аналогично объяснено завтра.
Сейчас более осторожно приписывают высшим силам не конкретные деяния, а физические законы, якобы спущенные когда-то сверху. Но здесь тем более трудно поймать внеземной разум за руку. По более приземленной версии сами законы есть результат естественного отбора. Так, просто моментально исчез бы мир, в котором на каждом шагу нарушается закон сохранения энергии. Может, такой мир был, да сейчас нету.
Другой случай, когда трудно зафиксировать деяния высших силы, это: общение через мысли. Еще с конца советского периода стали доступны откровения контактеров. Были и книжные издания. Перечитав множество сведений свыше, я так и не обнаружил в них ничего научного, т.е. воспроизводимого, повторяющегося проверяемого. В основном это были пожелания жить дружно и беречь свою планету. В остальном - кто во что горазд, но явно в пределах самых обычных фантазий.
Даже средний, отнюдь не талантливый писатель способен войти в роли своих литературных героев и очень складно и убедительно вещать от их имени. Нетрудно представить себя и в роли божества, пекущегося о своих несмышленых детках. Для понятливости все инструкции, разумеется, на уровне мышления этих деток.
Но писатель обычно отделяет свой вымысел, поскольку понимает, что может войти в самые разные роли. Рядовой гражданин, услышав в себе не свой голос, нередко приписывает его внешнему источнику. Тем более, приятно почувствовать себя избранным, если по жизни ни в чем не преуспел.
Если регулярно обращаться с вопросами хоть к людям, хоть к Богу, то мозг автоматически формирует возможные варианты ответов и даже выделяет из них наиболее вероятные, более весомые. Натуральные собеседники часто не вписываются в предполагаемые варианты ответов. Зато Бог - никогда, поскольку не возражает. Потому нет надобности долго думать, любой первый пришедший на ум ответ годится, так можно приобрести себе внутренний голос, беспрерывного и уверенного вещателя.
В терминах возможности нельзя исключить, что на свой внутренний вопрос откликнулись именно высшие силы. Но даже если это так, то силы старательно избегают информации, которая могла бы изменить ход развития общества. А потому они мало отличаются от обычного земного товарища, и пользы от них мало.
Не надо думать, что наука специально закрывает глаза на случаи всего необычного. Даже в советское время официальная наука всерьез взялась за В.Мессинга. Правда, ничего не нашла. А высшие партийные руководители вовсю пользовались услугами прорицателей. Нацисты пытались взять себе в союзники потусторонние силы. Но не помогло...
В наше время огромные средства направлялись на изучение НЛО. Но даже без специального финансирования энтузиасты продолжают изучать все необычное.
Любой подлинный контактер был бы бесценной находкой для ученых, производственников, политиков. Ведь сколько сил и средств тратится на поиск технологий и решений общественных проблем, вот было бы здорово получить все сразу! Разве ученые не хотят этого? Кроме них есть еще рынок и финансовые воротилы, которые прекрасно чуют, где деньгами пахнет. Они не остановятся ни перед чем. Но если и они не ставят на контактеров, значит, дело безнадежно.
Поэтому не стоит упрекать науку, что она не тем занимается. Есть интересы крупных общественных сил или всего общества, которые не дадут науке увильнуть от важных проблем и пройти мимо явлений, связанных с Богом. А уж собственно признание Бога - это формальность, которая непременно последует за достаточным найденным материалом. Н.В.Невесенко