Вселенная - система или нет?

Вселенная - система или нет?

В философии система - это совокупность элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которая образует определенную целостность, единство. А поскольку даже в существенно разных направлениях признается единство мира, то выходит, что Вселенная есть система. Однако пользы от такого вывода будет мало, если не обратиться к понятиям других наук и в первую очередь физики, ее важнейшим понятиям открытой и закрытой систем.


Но еще раньше физики начинают с понятия изолированной системы, т.е. такой, которая не может обмениваться с окружающей средой ничем. Реально в природе таких нет. Все пространство пронизано неисчислимым числом полей, и ничего абсолютно изолировать нельзя при всем желании.


Однако, если учитывать, что физика по существу работает с так называемой физической реальностью, т.е. с абстракциями, то понятие изолированной системы там допустимо. И эта абстракция отнюдь не оторвана напрочь от реальности (и тут нет ничего изолированного), а вполне практически годится для описания реальных систем, которые, так сказать, почти изолированы. Так, вне специальной астрономической тематики Солнечную систему вполне можно считать изолированной от других подобных систем. По большинству процессов Земля относительно изолирована от других планет. Семейные отношения во многом остаются личным и также относительно изолированным делом.

Закрытой системой физики называют термодинамическую систему, которая в отличие от изолированной может обмениваться с окружающей средой теплом и энергией, но не веществом. За словом "термодинамическая" стоит еще ряд предположений, а именно наличие большого числа частиц, способность обмениваться с окружающей средой энергией и веществом, подчинение статистическим закономерностям.

По одной версии открытые системы опять же должны быть термодинамическими, но в отличие от закрытых обменивающимися с окружающей средой не только энергией, но и веществом. По другой версии (также от физиков) это - физическая система, которая не является закрытой.

Как видно, есть еще понятие физической системы. Все это можно было бы долго разбирать по косточкам, если бы не решительное заключение физиков: Вселенная не является термодинамической системой. А значит, со своими понятиями открытой и закрытой систем физики отрекаются от Вселенной, которая по их мнению не является ни открытой, ни закрытой.

Тем не менее, философская мысль упорно пытается обобщить физические понятия и все-таки сказать о Вселенной что-то более определенное, чем то, что она только система. Здесь уже мнения сильно расходятся.

Кажется очень заманчивой следующая логика. Раз Вселенная - это все-все-все, то обмениваться с какой-либо средой ей нечем ввиду отсутствия этой самой внешней среды. Следовательно, Вселенная - закрытая система. А якобы имеющие место нарушения законов термодинамики - это естественные флуктуации, которые не нарушают общего баланса. Просто этот баланс находится где-то далеко, и мы не можем его пока обнаружить.


Что ж, может быть, так и есть. Но что толку от этого баланса, если он находится за пределами досягаемости, и реально нас окружают отнюдь не сбалансированные процессы? С таким же успехом можно рассуждать о многих утопических, фантастических, сказочных проектах. Кроме как на далекие перспективы, надо еще иметь рабочие инструменты на сегодняшний день, на реальные окружающие нас процессы.

Поэтому имеет смысл и логика марксизма, согласно которой материя вечна, бесконечна, неисчерпаема вширь и вглубь. Возможно, и это перегиб. Но реальный мир для нас настолько велик и многообразен, что на данный момент не отличим от бесконечного и неисчерпаемого. Значит, марксистская абстракция уже вполне отражает реальное положение наших дел.

С бесконечными множествами в теории связано немало парадоксов, которые заставляют усомниться в реальности всего актуально бесконечного. С другой стороны, разве не парадоксален наш мир? Может быть, теоретические парадоксы - это и есть суть мира?

Один фокус таков. Если на складе бесконечное количество мешков, пронумерованных 1, 2, 3 и т.д., то кладовщик может переставить номер 1 на 2-й мешок, с которого его прежний номер 2 переставить на 3-й мешок и т.д. В результате кладовщик заимеет неучтенный мешок, а на складе все останется в ажуре. Вот он рог изобилия! Вроде бы шутка, но при неисчерпаемости материи вглубь именно таков мог бы быть мифический вечный двигатель. Если верить теории Большого Взрыва, то именно так из ничего возник окружающий мир.

Впрочем, совсем "ничего" до Большого Взрыва, возможно, не было. А все-таки был кладовщик, который на какое-то время распахнул рог изобилия. Возможно, обошлось и без кладовщика, а просто бесконечное множество проявило свою неисчерпаемость, выдало продукцию и при этом ни на йоту не убыло само.

Возможно, подобные извержения энергии и вещества регулярны. С точки зрения замкнутых конечных систем они нарушают закон сохранения энергии. Но в рамках понятия бесконечного никакого нарушения нет. Тем не менее, эффект таков, как будто извне полилось вещество и энергия, как будто Вселенная - открытая система.

Разумеется, все это и другие версии - только гипотезы. С другой стороны, в математике свойства бесконечных множеств - это реальность, хоть и математическая. Но польза от математики неоспорима. Может быть, еще заработают и другие ее абстракции, которые лежат пока про запас? Н.В.Невесенко


Image