Камерный психологический фильм «Немыслимое». Отзывы, актеры и роли, сюжет"

Камерный психологический фильм «Немыслимое». Отзывы, актеры и роли, сюжет"

Задумывался кто-нибудь хоть раз о том, как далеко готовы зайти служители закона в попытке предотвращения серии террористических актов? Этот чрезвычайно щепетильный вопрос попытался исследовать австралийский режиссер Грегор Джордан в своем фильме «Немыслимое». Отзывы картина получила эмоциональные, но кардинально противоположные. Ее рейтинг IMDb: 7.10. Проект получился настолько шокирующим для широкого проката, что его сразу выпустили на DVD.

Производственная драма о буднях ФБР

Фильм «Немыслимое» (2010) получился очень мощной и непредсказуемой драмой, которую смотреть интересно, невзирая на откровенные сцены пыток. Сразу стоит оговориться, что все сцены истязаний режиссером не смакуются, а демонстрируются достаточно аккуратно, насколько позволяет авторская задумка. Ведь суть картины совсем не в пытках. Авторы ленты сценарист П. Вудвард и постановщик Г. Джордан предлагают смотрящим порассуждать над вопросом: какую степень жестокости в отношении террориста и его семьи может оправдать современное демократическое цивилизованное общество, чтобы уберечь десятки, а то и сотни тысяч своих граждан от неминуемой смерти. Режиссеру фильма «Немыслимое» прекрасно удалось продемонстрировать напряжение, нарастающее среди посвященных в суть проблемы людей, их отчаяние от бессилия и то, как отдельные из них готовы переступить совершенно немыслимую черту. Именно поэтому картина так и названа.


Сюжетные перипетии

Сценарий, разыгранный в малобюджетном фильме «Немыслимое» (2010), основывается на гипотетической ситуации, согласно которой террористу-одиночке удается заполучить в свои руки заветный пульт с пресловутой красной кнопкой, нажатие на которую вызовет ядерный коллапс.

Фанатичный террорист Юсуф Атта Мухаммед, носящий как гражданин США имя Стивен Артур Янгер, объявляет о заложенных в трех разных мегаполисах страны ядерных бомбах. Причем он не скрывается от правосудия и позволяет себя арестовать, но сознательно умалчивает о месторасположении ядерных зарядов. Два лучших правительственных агента пытаются разузнать где находятся бомбы, пока не наступил час «Х». При этом темнокожий загадочный агент Генри Хамфрис уверен в эффективности допроса с применением пыток, а Хелен Броди предпочитает гуманность в общении с подозреваемым, - беззаконие ей не по нутру. Сюжет фильма «Немыслимое» многие рецензоры сравнивают с натянутыми струнами, дрожащими на нервах ключевых действующих лиц, олицетворяющих разные концепции справедливости. И каждая их них существует в реальности: палач – власть боли и грубой физической силы, Броуди – соблюдение законов и гражданских прав, террорист – страх и хаос.

Художественная гиперболизация

В отзывах некоторых зрителей содержатся претензии к создателям, нередко переходящие в обвинения в сгущении красок. Естественно, в ленте присутствуют чисто кинематографические условности. Если расценивать объективно, то ситуация в основе сюжета действительно надуманная, потому что не секрет, что спецслужбы в крайних случаях не прибегают к услугам «палачей», а просто используют «сыворотку правды». Формально террориста пытать было вовсе не обязательно, достаточно было сделать инъекцию соответствующего раствора, и он во всем сразу признается. Современные достижения химии и фармакологии добиваются более значительных результатов, чем мучитель с тисками и скальпелем. Да и история о том, как он достал на Украине 8 килограмм плутония, который после перевез в США, просто смехотворна. В этом авторы отзывов на фильм «Немыслимое» однозначно правы. Но ведь картина не о том, возможно или нет смастерить в домашних условиях кустарную ядерную бомбу. Она о пределах, нравственном выборе и о том, возможно ли одолеть террористов цивилизованными стандартными способами. Ко всему проект трудно упрекнуть в неполиткорректности. Авторы религиозный аспект не муссируют, а террориста и вовсе сделали белым американцем.

Лучшие роли. Палач

Большинство критиков в своих отзывах к фильму «Немыслимое» в положительном ключе высказывались о продемонстрированном мастерстве актерского ансамбля ленты. Хотя лучшей ролью называли персонаж Сэмюэля Л. Джексона. Актер действительно сыграл потрясающе, несмотря на очевидную одиозность образа. Он очень правдиво и убедительно показал путь от отца семейства на пенсии до отчаявшегося человека, шатко балансирующего на грани безумия, уже не осознающего разницы между преступником, угрожающим обществу, и невинным ребенком. Персонаж трансформируется в вынужденного мучителя, способного применять свои чудовищные таланты, добиваясь ответов на поставленные вопросы, пусть и крайне непривлекательными путями.

Террорист

Многие кинодеятели отметили непревзойденное мастерство Майкла Шина. Его герой - миловидный молодой мужчина хрупкого телосложения, которого подвергали ужасным пыткам, но он смеялся в лицо своим мучителям. Наблюдая за его участью, понимаешь, что только фанатичная убежденность и поразительная стойкость духа позволяют Янгеру переносить кошмарные издевательства. Мастерством актера трудно не восхищаться. Одно дело воплотить на экране эффектного Кастора в кино «Трон: Наследие», но совсем другое – сыграть образ террориста, демонстрирующего показательную стойкость духа.

Актеры фильма «Немыслимое» Кэрри-Энн Мосс и Мартин Донован сыграли вспомогательных персонажей и этом полностью реализовали потенциал своих персонажей, доходчиво раскрыв зрителю их характеристики.


Настоящая жесткая драма

Несмотря на разноплановость отзывов к фильму «Немыслимое», невозможно отрицать тот факт, что проект получился жестоким, не оставляющим никаких надежд и иллюзий, убедительно демонстрирующим реальность подобной ситуации в современном обществе. Такая ситуация, как ни прискорбно, возможна, и лента не позволяет нам об этом забыть.

Image