Американський закон The Patriot Act передбачає, що влада може направити інтернет-компанії секретний ордер на стеження за користувачем. При цьому частина 215 закону передбачає, що компанія не має права розголошувати факт існування такого ордера.
Це ситуація, відома як «хитрощі 22». На щастя, існує один спосіб, як компанія може елегантно обійти таку заборону. Це так зване «свідчення канарки» (warrant canary), коли передача інформації здійснюється через мовчання або заперечення.
В опублікованому вчора Transparency Report компанія Apple класично продемонструвала цей спосіб.
На сторінці 5 офіційного документа у примітці до таблиці про кількість запитів на видачу інформації міститься фраза "Apple ніколи не отримувала наказ відповідно до частини 215 закону The Patriot Act. Ми, ймовірно, оскаржимо такий наказ у разі отримання ".
У разі отримання засекреченого ордера компанія Apple має право оскаржити його, але не має права розголошувати факт отримання такого ордера. Але! У цьому випадку вищезгадана фраза зникне з наступного звіту.
Такі методи боротьби з секретністю можуть застосувати й інші компанії. Наприклад, інтернет-провайдери можуть щодня повідомляти користувачів про те, що за ними не ведеться прихованого спостереження. Як варіант, користувача в певний момент можуть повідомити про дати, коли за ним не велося прихованого спостереження.
Ідея передачі повідомлень через мовчання або відсутність заперечення була запропонована нещодавно, у зв'язку з обговоренням проблеми масового стеження в умовах секретності. На жаль, ця ідея поки не перевірена в суді, так що її законність ще не гарантована.