Возможны ли конфликты в космосе?

Возможны ли конфликты в космосе?

Нескончаемая история войн на Земле наводит на мысль, что то же самое продолжится в космосе, но в еще больших и разрушительных масштабах.


Звездные войны - любимая тема фантастов и голливудских боевиков. Зато редчайшие фильмы и романы о прекрасном коммунистическом будущем почему-то навевают скуку и явно не пользуются спросом. Да и о чем писать, если нет никаких конфликтов? Это же тоска зеленая!


Действительно, не решив земных проблем, мы, скорее всего, перенесем их и в космос. Например, доктору Сальватору (А.Беляев, ""Человек-амфибия"") с его идеей Подводной республики более приземленные люди возразили, что под водой снова появятся богатые и бедные.

И все таки... Неужели люди навсегда приговорены драться друг с другом? Ведь есть масса примеров плодотворного сотрудничества коллективов людей и даже стран с весьма разными идеологиями. Кроме того, если бы в космосе были распространены звездные войны, то мы давно стали бы их свидетелями, если не потерпевшими. Отсутствие оных явно обнадеживает!

Тогда в чем же причина конфликтов? Проще всего представить историю как столкновение каких-нибудь двух фантастических сил, скажем, Добра и Зла. Уж по двум полкам разложить все что угодно сможет даже цыпленок, только что вылупившийся из яйца.

Да вот беда, любая из конфликтующих сторон не сомневается, что именно она представляет Добро, а всё неугодное ей - это, конечно, Зло. Так и уничтожают друг друга из самых лучших побуждений и переполненные любовью (к своим, конечно).

Поэтому с примитивными двумя полками, пожалуй, не получится прекратить конфликты, а можно только еще больше их подогревать.

Вообще, о конфликтах и этапах их возникновения есть масса литературы. И в то же время каждый случай - случаю рознь. Не претендуя на всестороннее освещение темы, выделю две, по-видимому, главные причины неуживчивости как граждан, так и государств.


Во-первых, это: ограниченность земных ресурсов. Поэтому раз за разом в самых различных сообществах возникает дилемма: либо погибнуть, либо выжить, убив других.

Во-вторых, это: ограниченность умственных способностей человека, не позволяющих просчитать и поддерживать оптимальные отношения в больших коллективах.

Впрочем, во многих случаях сомнительно существование самого оптимума. Когда при равном распределении суждено от голода погибнуть всем, то, может быть,лучше, если выживут хотя бы самые агрессивные и несознательные члены коллектива?

Зато умственных способностей вполне хватает, чтобы облапошить ближнего и хорошо пожить за чужой счет. Кого-то при этом останавливают моральные принципы. Но, как ложка дегтя в бочке меда, так нередко всего один мошенник может нарушить работу системы или, по крайней мере, подорвать веру в нее.

Соответственно по двум направлениям человеческое общество борется за свое выживание и благоденствие. И успехи, несомненно, есть. Сравнительно недавно тривиальный голод населения был непременным участником исторических событий по всему миру (да и сейчас половина человечества голодает). А теперь проблема лишнего веса, а попросту обжорства, выдвинулась чуть ли не в важнейшие.

Сегодня выгоднее торговать с соседями, а не покорять их. От рабского труда пользы мало, зато содержать покоренных - выйдет себе дороже.

Труднее что-то сделать с самим человеком, но воспитательная работа всегда велась, и в сочетании с ростом материальных благ можно надеяться также на духовный рост. Правда, далеко не всегда вещи способствуют духовности, а часто наоборот. Но все же у человека больше возможностей приобщения к  культуре, когда он не вынужден рыскать в поисках куска хлеба и обеспечен комфортным жильем.


Сегодня Земля в значительной мере загажена отходами, но все же на умирающего она не похожа. Не раз на ней случались гораздо более масштабные естественные катаклизмы. Но многие виды животных и растений продолжают существовать уже  сотни миллионов лет. Почему бы и человечеству не протянуть еще миллиончик?

Важно отметить, что проблема не в самой Земле, которая вполне может быть комфортной, если не для 8 миллиардов человек, то при меньшей численности земного населения. А проблема в неорганизованности самих людей. Возможно, ограничение рождаемости остановило бы разрушение земной природы.

Но магистральный путь наверняка лежит не в ограничениях и аскетизме, а, наоборот, в расширении сферы обитания и, конечно, в восстановлении всего порушенного и отравленного.

Пока условия космоса мало подходят для человеческого организма. Но всегда ли так будет?

Тщательное изучение, а затем преобразование человеческого организма - это не развлечение, а насущная потребность каждого человека и всего общества, которое непрестанно теряет своих активных членов в результате болезней, старения, смертности.


Если космос не хочет нас принять такими, как есть, то почему бы не пойти ему навстречу, делая свой организм менее восприимчивым к неблагоприятным воздействиям, а может быть, даже ставя эти воздействия себе на службу?

Разве стоит переделывать окружающий мир под такие же стихийные биологические механизмы, сидящие внутри нас? Наверняка, это временный этап. А далее надо себя переделывать под этот мир, чтобы то, что нам мешало, теперь стало помогать нам.

Кроме космоса, есть другой необъятный мир, причем прямо под боком. Это: микромир. Там в микроскопическом объеме могут разместиться сложнейшие заводы, такие, как, например, живая клетка, которая сегодня будет посложнее любого натурального завода.

Уже сегодня информация из десятков тысяч книг умещается в памяти размером с мизинец. А то ли еще будет!

Таким образом, в будущем можно ожидать не только расширение сферы обитания (которое само по себе подобно Подводной республике не решило бы проблем), но и увеличение производства продуктов питания и, главное, взаимное изменение этих продуктов и самого человеческого организма.


Причем совершенно не обязательно ориентировать все организмы на один и тот же новый продукт потребления, который аналогично может стать дефицитом, а надо максимально расширять ассортимент и делать так, чтобы ранее вредное становилось полезным. Тогда людям вообще не придется драться за тот единственный кусок хлеба, который только и может всех удовлетворить.

Возможно, до разгадок тайн жизни еще далеко. Но почему бы их не разгадать за миллионы лет, что по космическим масштабам всего лишь мгновение? А может быть, уже завтра?

За достаточное время несомненно можно отловить самые тонкие взаимодействия, сколь бы тонкими они ни были, и залезть в самые потусторонние миры, сколь бы потусторонними они ни были. А если связь с ними так же ненадежна и туманна, как галлюцинация, то это все равно, что их нет. Главное, нет никакой  надобности на них зацикливаться, поскольку своими силами можно достичь большего.

А энтузиасты могут продолжать моления, никто не запрещает. Однако, с какой стати мы должны просить милостыню? Что мы, рыжие, что ли? Надо поставить вопрос ребром: по какому такому праву нам ограничивают общение, например, с миром душ?! Пусть хотя бы предъявят обвинение и объяснят толком, в чем мы провинились.

Может быть, уже пора устраивать революцию и свергнуть душителей свободы!


Уж наверное, высшие силы должны показывать образцы цивилизованности, а не делать из людей рабов или подопытных кроликов.

Если же сверху продолжат упорно отмалчиваться или ограничатся неразрешимыми издевательскими загадками и вообще недостойным для разумных существ поведением, то, скорее всего, никакого высшего разума нет, а люди сами оказались рабами своей глупости, суеверий и неумения сориентироваться в окружающем мире.

Но можно надеяться, что человеческая глупость преходяща. Наверняка, инопланетяне, обогнавшие нас на миллиарды лет, уже достаточно сориентировались, они вообще не привязаны к известным нам материальным носителям и могут видеться нами в виде светящихся сгустков энергии. А некоторые вовсе не видимы, поскольку смотрят на нас из микромира. Но высший пилотаж это, наверное, предстать в виде любой материальной формы, например, в виде землянина, но с возможностями, сравнимыми с божественными.

А в чем могут нуждаться существа с божественными возможностями? Что им делить между собой? За что драться и зачем конфликтовать, когда и так всего есть вдоволь безо всяких ограничений?

Наоборот, они наверняка заинтересованы во взаимопомощи, чтобы свободно и без ущерба для себя проскальзывать через такие катаклизмы, как Большой Взрыв, а также через другие концы света, о которых регулярно возвещают физики и все, кому не лень.

Во всяком случае, я даже логически не представляю, из-за чего могли бы подраться божественные существа. Кто знает, сообщайте!

Это не значит, что у них все гладко. Одну из возможных неприятностей я уже подробно описывал в своей статье. Это: стандартизация знаний. Уже все всё узнали об объективном мире, причем знания оказались одинаковыми, поскольку мир един. Так что незачем делиться знаниями, да и вообще разговаривать (а может быть, даже существовать куче практически одинаковых копий). Но тогда тем более, нет повода конфликтовать.

Таким образом, нельзя исключить войны людей в космосе, пока войны продолжаются на Земле. Но затем освоение космоса и микромира способствует разрешению земных антагонизмов, и далеко в космос выходят уже совсем другие существа, которым нет никакой надобности уничтожать себе подобных.

Разумеется, я говорю о конфликтах мыслящих существ. Например, глупо конфликтовать с дождем, а надо просто взять зонт. Но некоторые мыслители видят мир через призму столкновения разума и неразумных субстанций. Что-то в этом есть, но на мой взгляд слишком примитивно.

Как охотник всегда перехитрит зверя, так разум в космосе всегда может играть на опережение. А стихийные силы тупы и прямолинейны. Но не уничтожать их надо, как зверя, а ставить себе на службу, конечно, не в качестве равного партнера.

Пока на Земле стихия часто оказывается сильнее человека, но все же она не способна уничтожить человеческий род. А далее могущество человека будет нарастать все более ускоренными темпами, тогда как природные катаклизмы статистически равномерны. После широкого выхода в космос земные бури вовсе не достанут человека.

Конечно, в космосе есть свои разрушительные силы, но они весьма неповоротливы и могут мылиться миллиарды лет, пока кого-нибудь накроют. За это время разумные существа найдут, как подготовиться. Да хоть бы засунут всю информацию о себе и алгоритмы восстановления в мельчайшие частицы материи и в самые тонкие поля, которым не страшны не только черные дыры, но даже Большой Взрыв.

Поэтому главное - договориться с равными себе, т.е. с другими разумными существами. А для этого есть все основания. Точнее, оснований для конфликтов в космосе вообще нет.

Image